宅男财经专家：苹果或面临高额罚款 封闭系统影响消费者利益 “奢华智能手表”退潮，但我们认为颇有些可惜

宅男财经专家：苹果或面临高额罚款 封闭系统影响消费者利益 “奢华智能手表”退潮，但我们认为颇有些可惜，

下面给大家讲解“宅男财经专家：苹果或面临高额罚款 封闭系统影响消费者利益 “奢华智能手表”退潮，但我们认为颇有些可惜”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络收集整理和聚合（内容观点不代表本站的立场），本站只是一个免费信息分享网站，文章仅供阅读参考用途，如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

宅男财经专家：苹果或面临高额罚款 封闭系统影响消费者利益 “奢华智能手表”退潮，但我们认为颇有些可惜， 

宅男财经专家：苹果或面临高额罚款 封闭系统影响消费者利益

【编号：45343543545宅男财经｜专家面对面】近日，美国司法部和十几个州的总检察长对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其利用对苹果产品硬件和软件的控制垄断手机市场。苹果对此回应称，遵守监管规定会花费大量资金，可能阻止其推出新产品或服务，并可能损害客户需求。

受此消息影响，苹果当日股价大跌4.09%，市值蒸发超过1100亿美元(约8000亿元人民币)。

值得注意的是，今年3月初，苹果因制定对音乐流媒体应用开发商不公平的规则被欧盟监管机构罚款18.4亿欧元(约合143.7亿元人民币)。

中关村信息消费联盟理事长、通信专家项立刚表示，苹果长期以来采用一个相对封闭的系统，使得苹果手机不能与其他品牌的手表、平板、电视等产品进行连接，同时苹果的应用商店也无法安装支持其他产品的应用。这样的情况虽然维护了苹果的相对安全性和简洁方便，但也给消费者使用带来不便。

项立刚称，苹果的封闭系统对于整个产业以及很多新兴应用的发展都是不利的，它的垄断行为在欧洲也被罚过款，所以美国司法部对苹果提起诉讼是很正常的行为。“我相信苹果很可能将会面临比较严厉的法律惩罚，比如高额的罚款。相对封闭的系统是苹果的特点，但是如果它影响了消费者利益以及整个行业的发展，苹果还是要正视这些问题。”

(记者 董湘依 制作 余坤航 宅男财经出品)

发布于：北京


“奢华智能手表”退潮，但我们认为颇有些可惜

2024年1月底，一则关于知名奢侈品牌Fossil决定退出智能手表行业的消息，吸引了我们三易生活的关注。

据相关媒体报道显示，Fossil集团发言人就此事发表了一则较为正式的通告。他们表示。“随着过去几年智能手表领域的显着发展，我们做出了退出智能手表业务的战略决定。Fossil集团正在重新调整资源，以支持我们的核心优势和核心业务领域，继续为我们提供强劲的增长机会：以我们自己的品牌和授权品牌设计和分销令人兴奋的传统手表、珠宝和皮革制品。 ”

就算之前没有了解过Fossil的智能表产品，并不知道他们背后的故事，仅从这则通告里，想必大家也能看出其中的“认输”意味。说白了，就是承认自己竞争不过其他智能手表品牌，因此决定退出这个市场。

当然，如果有看过我们三易生活此前的相关内容可能就知道，包括Fossil、万宝龙、泰格豪雅、阿玛尼、斯沃琪在内的一系列知名奢侈品牌，曾经都在谷歌的“邀请”下、高调入局过智能手表领域。

但是到了现在，他们基本全都已经不再有后续产品。相比之下，Fossil甚至可能是这些品牌当中，坚持时间最久、推出过智能手表款式最多的品牌。大概也正是因为如此，他们才没有选择“默默淡出”，而是至少发布了一个较为正式的通告，并确保未来还会继续对自家的智能手表产品提供系统更新。

为什么奢侈品牌都不做智能表了？首先一方面，这是因为他们其实从一开始就不具备自行研发智能手表的能力。所以大家会看到，这些品牌的智能手表几乎一直都是采用高通的公版方案，并完全由谷歌（而不是他们自己的软件团队）来负责系统适配。当然，从这一点来说，Fossil所谓“会继续更新”的言论其实也没啥可称赞的，毕竟做这件事的本就不是他们。

其次，我们此前就曾在相关内容中提及，智能手表这类产品“从古至今”的形象、或者说使用场景，其实发生过多次变迁。最早的时候，它被一部分极客视作“手腕上的附加屏幕”，单纯是当做手机的信息通知终端。但是这种产品定位过于注重实用性、轻视了腕上设备的装饰价值，所以导致了最早一批的智能手表普遍销量不佳。

之后“痛定思痛”的厂商便开始了对智能手表、乃至整个智能可穿戴设备的设计，进行“时尚化改造”。所以我们也就看到了苹果的Apple Watch Edition系列，谷歌抛弃最初的合作伙伴、拉来一批奢侈品牌“造（智能）表”，以及一些单纯为了好看、单纯秀设计的智能可穿戴设备出现。

但随着技术的进一步发展，随着智能可穿戴设备在健康监测领域的价值愈发得到消费者重视。“智能手表”作为“戴在手腕上身体指标监测设备”的意义，开始被越来越多的普通消费者认可。这也意味着它们的产品定位、或者说产品形象本身，其实已经脱离了“表”的束缚。

这也就意味着如今的智能手表，已经不再需要把外观做得那么“传统”，以博取消费者的审美认同，用户戴着“长得不像（传统）表”的智能手表出门，也不再会被认为是异类了。在这样的背景下，本身缺乏技术内涵、(健康和智能）功能高度雷同的“奢华品牌智能手表”遭遇退潮，自然也就毫不令人意外了。

当然，可以说这是消费者喜好的变迁，也可以说是奢侈品牌的“自业自得”。但从另一个角度来说，这些奢侈品牌的退出对于智能手表行业来说，又是否一定是件好事呢？

万宝龙智能手表的细节设计

还真不一定。毕竟奢侈品牌固然不太擅长设计智能手表的“内在”，但他们对于审美、用料的嗅觉，显然是绝对在线的。哪怕是对比目前很多最新的、一线消费电子品牌的旗舰智能手表，许多奢侈品牌的老款智能手表也未必在外观上就不如。

况且虽然我们此前一直在强调，现在消费者已经越来越重视智能手表的“健康”内涵，以及其“智能性”，但这绝不等于就会放弃对于智能手表外观审美的需求。

因此从这一点来说，其实有理由担忧随着这些奢侈品牌的离去，可能会造成主流智能手表产品在外观设计上的“懈怠”。特别是对于那些既追求功能性，又对产品外观有着一定追求的消费者来说，未来还能不能买到造型接近传统表的智能手表，很可能就会成为一个令人略显头大的问题。毕竟，不是所有人都喜欢那种“腕上屏幕”、单纯追求科技感的造型。