苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控 苹果手环专利流出，智能手环市场又要火起来了？

苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控 苹果手环专利流出，智能手环市场又要火起来了？，

下面给大家讲解“苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控 苹果手环专利流出，智能手环市场又要火起来了？”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络收集整理和聚合（内容观点不代表本站的立场），本站只是一个免费信息分享网站，文章仅供阅读参考用途，如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控 苹果手环专利流出，智能手环市场又要火起来了？， 

苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控

美国司法部声称苹果公司在多个方面违反了反垄断法，而苹果公司则反驳了诉讼中的每一项指控。在承诺提起诉讼多年之后，美国司法部终于对苹果公司提起了反垄断诉讼。将近一周的时间里，众多专家和分析师对这一指控进行了剖析，现在苹果公司也公开发表了自己的看法。

司法部的诉讼指控苹果公司在五个方面违反了《谢尔曼反托拉斯法》第二条。在分享的一份声明中，苹果公司对上述指控一一进行了反驳，称这些指控要么是基于过时的信息，要么是对公司商业模式的歪曲。

首先，苹果对诉讼中如何定义苹果在美国的市场份额超过 65% 的收入提出异议。如果按单位销售额计算，苹果在美国市场的份额还不到一半。以下是主要索赔和苹果公司的回应。

关于合同和佣金

司法部称，苹果施加的合同限制和费用限制了开发者为iPhone用户提供的功能和特性。此外，苹果有选择性地限制开发者访问 API，降低了非苹果应用程序的功能。

苹果表示大多数开发者不拖欠任何佣金

苹果公司回应称，这种说法具有误导性。现有的任何规则或限制都是为了保护用户隐私、安全和体验。开发者在苹果平台之外的行为不在合同范围之内。

司法部对苹果 30% 的佣金提出质疑，但并未提及 85% 的开发者无需支付任何佣金，而且绝大多数开发者都有资格获得 15% 的优惠佣金。Epic 曾在法庭上对苹果的佣金进行过测试，苹果在这方面取得了胜利。

关于对超级应用的限制

无论司法部在诉讼中怎么说，苹果公司都表示，它从未阻止过所谓"超级应用"的存在。它举例说明了目前在iOS上蓬勃发展的超级应用，如 Facebook、微信和 Line。

在司法部在初次提交的文件之外陈述其理由之前，尚不清楚为什么要特别指出超级应用。

关于云流媒体服务

苹果公司表示，App Store 一直允许提供流媒体游戏服务。该公司甚至对其指南进行了修改，以进一步促进游戏流媒体的发展。

游戏流媒体是 iOS 上的一个选项

对 Xbox 来说，规则的改变可能来得太晚了，但微软选择利用这一功能对司法部的反垄断案件来说并不是问题。

关于排除跨平台消息应用程序

司法部担心，短信只能在苹果的"信息"应用中使用而不能在第三方应用中使用是苹果的反竞争行为。然而，苹果没有数据显示用户希望在其他地方使用 SMS，而且 Android 上的流行平台也没有使用这一功能。

例如，WhatsApp 不提供短信服务，Signal 也放弃了对 Android 系统的短信支持。

此外，缺乏加密和文件小等 SMS 限制也不是苹果发明的。它是 SMS 的固有特性，但 iOS 系统即将推出名为 RCS的新通用备用选项，它将更适合 Android 与 iPhone 之间的通信。

关于非苹果智能手表功能的减少

如果苹果要为任何第三方智能手表提供广泛支持，公司就必须对每种型号、操作系统等进行说明，以实现互操作性。司法部称苹果限制非苹果智能手表功能的依据是反竞争，而不是技术上不可行。

技术障碍阻碍苹果支持所有智能手表

目前能与 iPhone 协同工作的健身手环和智能手表都是通过苹果自制的 API 访问的。强迫用户放弃这些产品，转而使用Apple Watch并不符合商业逻辑。

关于限制数字钱包

NFC 技术、安全元件和苹果钱包的存在是为了提高用户的易用性、安全性和保障性。第三方可以通过 API 利用这些技术，但不能直接访问 NFC 技术。

苹果公司称，这些并不是垄断措施，而是技术实施的结果，目的是保护用户。第三方可以通过苹果钱包访问"点对点"支付，如果开发者希望用户在应用中进行非接触式支付，比如沃尔玛支付，也有相应的应用程序接口。

关于转用Android系统

无论是因为iMessage锁定还是因为只有 iPhone 才有的功能，苹果公司都认为，其竞争优势并不会阻止人们转用 Android。事实上，苹果让从 iPhone 向 Android 设备传输数据变得非常容易。

司法部称，苹果公司以反竞争策略锁定客户。苹果公司提出了一个简单的反驳--也许顾客只是喜欢苹果产品。

最后，司法部将苹果与微软相提并论。这种比较有很多不妥之处，但苹果的优势在于市场份额，因为按单位计算，该公司约占全球智能手机市场份额的 20%。

司法部的反垄断诉讼才刚刚提起。如果以之前的大案为例，预计此案及其上诉将持续到下一个十年。


苹果手环专利流出，智能手环市场又要火起来了？

可穿戴市场还在持续火热。8月份亚马逊刚发布首款健身手环之后，苹果近期又传出了和手环先关的专利。据外媒报道，美国专利商标局近期批准了苹果一项授权专利，其中便提到了有一款搭载Micro-LED屏幕的健身手环。

从专利图和专利信息可以看出，苹果智能手环比历款苹果手表更扁平，两侧还设置了两个实体按键。值得注意的是，苹果手环的腕带不是普通材质，而是可以显示各种信息的“多色光源编织物”。

目前尚且无法确定苹果是否以及何时会推出这款产品，但我们也可以从供应链的量产时间推测出来。苹果最近几年对Micro LED、Mini LED等新兴显示技术热情很高，为了拿到苹果的大单，面板相关的供应链公司也一直在赶进度。

这款健身手环所用的屏幕材质是比mini-LED更进阶的Micro-LED。此前被鸿海并购的日本夏普、也是苹果可穿戴设备的屏幕供应商之一，计划在2023年起量产1英寸以下的高精细全采Micro-LED面板，像素密度是目前智能手机的3-6倍，这一时间比三星等其他供应商公司更早。

所以苹果手环如果真实存在，推出时间也会在三年之后了。

目前，苹果的Airpods和Apple Watch等可穿戴产品的出货量在2019年已经超过1个亿，鲸吞了全球1/3的市场，而且可穿戴业务已经超过了苹果iPad整体的营收，成为苹果最有增长潜力的一个业务。

苹果的手表产品价格基本都不低于2000元，IoT生态也比较封闭，除了苹果手机用户，安卓用户很少会选择苹果的可穿戴设备。如何打开可穿戴设备可能存在的天花板，是苹果需要考虑的问题。

而配合苹果此前推出价位更低的iPhone SE二代，苹果的手机产品正在触达相对更下沉的用户。功能更单一、售价更低的手环，也可以弥补上苹果低价位可穿戴设备市场上的空缺、以及便宜的苹果手机热销之后所释放出来的市场需求。

在苹果推出手环之前，安卓阵营的华米OV基本都有了自己的手环产品。但似乎除了小米手环，其他品牌在手环品类上基本没掀起多少水花。

背后的原因是多方面的。和智能手表不一样，智能手环一直以来都是手机的延伸，无论是收发信息、还是记录运动/睡眠状态，手环很难独立于手机存在。

手环一般切入的场景主要是睡眠和健身，功能有限，屏幕面积又太小，导致这种产品一直以来科技含量不高、创新有限；售价也停留在比较低的段位，缺少高端品牌和产品；产品迭代上也不算丰富，设计上可以耕耘的空间也不高。

再者，手环产品本身的续航也是痛点，如果不是重度健身用户，普通用户使用的闲置率很高。

亚马逊在今年8月份推出的智能手环 图片来自MacRumors

不过现在，毫无疑问，智能手环市场这块相对空白的市场正在被巨头盯上。除了亚马逊和苹果，谷歌也正在尝试进入健身可穿戴设备市场。早在去年11月，谷歌宣布将以21亿美元的价格收购Fitbit——一家可穿戴设备出货量仅次于小米和苹果的智能手表研发商。

而苹果向来是消费电子品牌的风向标之一，苹果手环将会怎么扩充使用场景、加入哪些创新技术，也会给国内的品牌们一些新的参考，品牌们对手环的热情度不大的现象可能也会有所改变。