琴台 | AI写的音乐，受版权保护吗？ 北京娱美德携手中传新文创保护传奇版权 团伙开私服获刑

琴台 | AI写的音乐，受版权保护吗？ 北京娱美德携手中传新文创保护传奇版权 团伙开私服获刑， 

琴台 | AI写的音乐，受版权保护吗？

本文转自：成都日报

音乐AI的前景注定可期，不过仍有诸多现实难题横亘在前。首当其冲，就是AI音乐的版权和侵权问题。AI音乐算不算原创？是不是作品？应该受到版权保护吗？如果申请版权，谁是作者？

今天我们邀请成都知度知识产权研究院院长、四川省版权协会首席版权专家张廷元教授来一起聊聊这个有趣的话题。

▲机器人指挥乐队 图据新华社

记者：随着AI的快速发展，音乐AI开始逐渐具有“产出作品”的属性，其创造的作品能不能拥有版权，已经开展过无数次激烈的讨论。你认为AI写的音乐能受到版权保护吗？

张廷元：第四次工业革命的AI受到人们的高度关注。AI是处理信息、应用信息创造价值的媒介，是一种技术手段。AI的应用场景广泛：比如围棋、无人驾驶汽车、翻译、临床手术，比如人脸识别、刷脸支付等等。AI的应用领域不仅仅局限于传统工业生产范围，在文艺创作领域也同样做了诸多探索。从全世界来说，AI“谱写”的流行歌曲、小说、电影剧本，甚至绘画、诗歌和散文。在表现手段、“创作”格局、想象空间都做了大胆尝试。

按照当前各国版权相关的法律规定，音乐AI是无法申请到原创版权的。根据我国《著作权法》对于著作权的定义，“著作权是著作权法赋予民事主体对作品及相关客体所享有的权利。”其中，民事主体指公民、法人或非法人组织。

记者：AI音乐不属于版权意义上的作品，那是不是意味着AI的生成内容保护处于“缺位”状态，AI研发人员的权利也处于“真空”地带呢？

张廷元：AI创作是依托于音乐原创作者的海量作品的累积，通过AI的“提取—拆分—重组”的系统流程，这样的创作存在很大的争议。目前可以肯定地回答，这种流程不属于独立的音乐创作。因为创作是从无到有的过程，AI只是创作的辅助工具，这种作品始终是以人类为主导的创作行为。

目前，著作权法意义上的作品是智力劳动的成果，是独创性的表达。AI音乐目前只能算作是：基于海量的音乐作品数据、站在人类创作成果肩上的“二次创作”，仅仅是丰富了创作活动和表达形式。记住，只是再创作，不能叫原创或作品。

如果有一天，假如把作品界定成了：作品是智力劳动的成果和智能创作的成果。同时作品类别中增加了AI作品，那就另当别论了。

记者：现在业界争论的焦点还在于，音乐AI在对一首歌曲进行“二次创作”前，是否要征得作品版权方的同意？

张廷元：AI应用于音乐领域有个著名的例子就是“Deep Bach”（深度巴赫）。值得注意的是，巴赫的作品早已进入公共领域，不涉及著作权，但是，如果你想指示AI写一首刘欢类型的歌曲呢？它先需要学习大量的刘欢作品，而这种学习一定会涉及到大量的复制，进而可能牵涉侵权问题。

从版权的起源来讲，著作权法的建立，本就是为了保护创作者的利益。因为创作不是简单机械的重复劳动，需要创作灵感和思考与研究，花费大量的心力，而且很少有创作者能一生都保持稳定的作品产量。所以，著作权制度的产生，就变得非常必要了。

记者：那么，AI创作出带有全新风格或内容的音乐作品，是否可以被“合理的使用”呢？

张廷元：当然可以合理使用，关键看你创作的本底是什么？是否使用了别的原创作品，如果集聚了多个原创音乐作品，从尊重原创、尊重作者、崇尚创新的角度都应该主动告知原创作者或声明，公益行为就算了，商业行为要守规矩，要按照商业逻辑进行操作。

记者：为应对AI音乐大行其道的复杂局面，音乐产业做出了一些积极的探索吗？

张廷元：采用“法人作品”模式对AI音乐进行保护是一条正在探索的路径。我国的《著作权法》也规定，在特定情况下，法人或者其他组织可以视为作者，这里的“视为”实际上主要解决特殊作品的著作权归属问题。

也有选择让AI研发人员直接成为作者，以此进行版权保护的案例。比如英国1988年“版权，设计和专利法”规定，对于计算机生成的工作，“创作过程中，对不可缺少的环节进行组织的人可被视为作者”。其他一些国家，也有类似的法律，但都有相对严格的限定。

还有一个方向，如果AI创作的音乐并不是作为商业用途，AI软件开发者也并不申请其版权所有，那么这些AI音乐的创作也应被视为一种公开资源，自然也不涉及侵权问题。

目前国内有高校研究人员还研究出了AI实时伴奏。除了“解决了”版权问题，该产品还解决了KTV里伴奏升降调不准确、客户自己唱歌跑调“再创作”等问题；歌词方面可以复制粘贴投屏唱，还加入了实时修音和歌声美化功能。但这些所谓的解决版权问题，并没有真正得到专家认可、行业认同、专业认证。

记者：目前来看，关于AI音乐的版权问题，在现有法律框架内尚不能提供相关的版权支持，但这并没有影响AI音乐公司的发展。能不能预判未来音乐AI版权的方向？

张廷元：AI音乐市场潜力巨大无限，AI音乐的赛道上一大批行业巨头入局，比如网易、快手、苹果等，在线音乐平台发展很快。

音乐AI既是机遇也是挑战。我们能做的不仅仅是要接受音乐AI的出现，还要创造出一种新的秩序：AI作品的法律法规还有待完善，行业自律和监管得与时俱进，版权产业的发展势不可挡，配套完善得加快速度。

发布于：北京


北京娱美德携手中传新文创保护传奇版权 团伙开私服获刑

据记者了解，2022年4月22日，刘某、徐某某等人因侵犯《热血传奇》游戏版权，经浙江省温州市瓯海区检察院提起公诉，被法院以侵犯著作权罪依法分别判刑。这是北京娱美德知识产权服务有限公司(以下简称“北京娱美德”)与中国文化传媒新文创(IP)平台(以下简称“中传新文创(IP)平台”)联合维权取得的重大成果。

据悉，2015年年底，《热血传奇》的资深玩家刘某与在游戏里结识的徐某某、刘某某(在逃)三人合计开设“游戏私服”赚钱。他们从网上搜集了《热血传奇》游戏客户端，通过修改游戏脚本，先后制作成不同版本的《日月合击》游戏，放在网站上供玩家下载，并通过让玩家登陆至刘某租赁、架设的私人网络服务器，以向玩家出售“游戏元宝”、收取玩家交易保证金等方式进行获利。2016年1月至2020年4月案发之时，该团队通过运营“私服”非法经营数额达1500余万元。

经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定，《日月合击》游戏与《热血传奇》在人物角色、游戏地图、游戏装备、技能、怪物等方面构成实质性相似。今年4月22日，经瓯海区检察院提起公诉，法院以侵犯著作权罪依法判处被告人刘某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金120万元;判处被告人徐某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金120万元。

作为《传奇》游戏的共有著作权人，娱美德一直积极通过各种方式维护自身版权和从业者、玩家的权益，并打击盗版侵权行为，与中传新文创(IP)平台的合作就是重要且有效的方式之一。2018年，中传新文创(IP)平台成立，作为中国文化传媒集团联合文化和旅游部、公安部、国家版权局、全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室等相关部门成立的中国首个专为知识产权保护而设立的平台，中传新文创(IP)平台在版权保护方面发挥了重要作用。

中传新文创(IP)平台成立之后，娱美德便迅速与其就“传奇”IP在中国区域内的合法化授权达成战略合作。中传新文创(IP)平台成为“传奇”IP在中国合法化授权合作的窗口之一，并为“传奇”IP提供确权、合法化授权、市场规范等服务。在著作权受到侵犯时，中传新文创(IP)平台也将协同娱美德官方进行共同维权。

为更加灵活有效保护“传奇”IP版权，娱美德有限公司创办了全资子公司北京娱美德，并授予其在中国大陆区范围内维护《热血传奇》作品知识产权的权利。北京娱美德所获得的主要授权权限包括：监督未经授权的侵权游戏及侵权人，并将侵权情况向著作权人报告;向中国有管辖权的执法机构举报运营侵权游戏的侵权人，并采取应对措施;向侵权人发送警告函，以保护《热血传奇》作品的知识产权;向中国有管辖权的执司法机构对侵权人提起民事或刑事诉讼;有权对经著作权人事先许可的第三方基于授权作品开发，发行，运营，推广的衍生游戏有权确认其合法有效性;在中国区域范围内，运营娱美德知识产权官方公众号(公众号账号为 wemadeip)并采取保护《热血传奇》游戏，“娱美德”以及“WEMADE”商标以及企业名称合法权益的必要措施。

在该起侵犯《热血传奇》游戏版权的案件中，北京娱美德和中传新文创(IP)平台一起合作，为打击盗版侵权行做出了重大努力，通过先向有关文化执法部门举报，然后由行政执法与刑事司法衔接信息共享平台移送司法机关处理的方式，高效快速的让该犯罪团伙得到了应有的惩罚，有效保护了权利人的合法权益。在案件审理过程中，北京娱美德还积极配合温州市瓯海区检察院确权，有效推动了案件进展。

根据检察机关发布的新闻介绍，游戏私服属于盗版网络游戏，其本质就是一种侵犯著作权的行为。盗版游戏不仅侵犯著作权权利人的合法权益，也可能严重损害游戏参与者特别是青少年的身心健康。犯罪嫌疑人为了增强游戏的刺激性，攫取更大的经济利益，往往对游戏脚本和游戏规则进行修改，使玩家更容易沉迷其中，游戏平台甚至还会因缺少有效的监管而滋生网络赌博、网络色情等违法乱象。因此打击盗版侵权游戏，不仅是游戏厂商，更是全社会的责任。《传奇》游戏玩家多、利益大，很容易被不法分子盯上，据北京娱美德介绍，目前已发现的盗版侵权传奇类游戏大概有8000多种，维权任务依然艰巨。

据悉，在获得授权之后，北京娱美德一直积极投身保护《传奇》游戏版权的重任之中，今后，除了会继续与中传新文创(IP)平台一起合作打击盗版侵权行为外，北京娱美德也将继续亲自开展围绕《传奇》游戏的维权工作。

(来源：新视线)