华为不比苹果手机差，为什么还有这么多人喜欢苹果手机？ 苹果对比今天的华为，谁更优秀？iPhone 15对比Pura 70！差距不大

华为不比苹果手机差，为什么还有这么多人喜欢苹果手机？ 苹果对比今天的华为，谁更优秀？iPhone 15对比Pura 70！差距不大， 

华为不比苹果手机差，为什么还有这么多人喜欢苹果手机？

撰文 | 文 林

编辑 |杨博丞

题图 | IC Photo

华为三折叠 和苹果iPhone 16系列“不约而同”的上市了。

华为三折叠手机Mate XT选择与iPhone 16系列同天发布，就连两者的开售日期也都是9月20日。一次是巧合，二次恐怕就是刻意，也难怪业界有观点认为，华为就是要正面狙击苹果。

即便折叠手机在整个智能手机中的占比还很少，即便华为Mate 70系列才应是iPhone 16系列的劲敌，但这丝毫不影响华为Mate XT在声量上已胜过iPhone 16的“加AI不加价”。

或许对于华为来说，三折叠不止是一种手机形态，更是给苹果品牌祛魅的一把武器。将相本无种，吾辈当自强，至少在智能手机市场上，拼的是创新意识和技术实力，没有哪个品牌可以凭借吃老本一直高枕无忧。

一、折叠屏到底是不是伪需求？

即便都已经发展5年了，却仍有不少人会有“折叠屏到底是不是伪需求？”这样的疑问。

首先，要判断它是不是伪需求，先得清楚它解决了什么需求。

现如今，人们越来越多、越来越频繁地通过智能手机等智能终端产品，获取生产、工作和生活信息。而屏幕上信息的呈现量取决于分辨率和尺寸，当分辨率达到人眼视网膜分辨能力后，更高的信息密度就需依赖更大的显示屏。

因此，我们看到智能手机屏幕从2010年的3.5英寸增长到如今的6至6.5英寸。以16:9的屏幕比例计算，显示面积增长了近200%。然而，屏幕过大会影响便携性，折叠屏技术则能够在信息展示和便携性之间找到平衡。

若是5年前，这样的想法或许只是理论构想，但5年后再来看，已有确实可信的市场依据作为支持。

2023年全球折叠屏手机出货量1,590万支，同比大幅度增长25%。同时市场预计，2025年全球折叠屏手机出货量将达到5500万台；2027年出货量将超过1亿台，未来增长预期非常不错。

而在国内，折叠机增速更快。2023年中国折叠屏手机市场出货量约700.7万台，同比增长 114.5%，已经是连续4年同比增速超过100%。据最新的数据显示，2024第二季度，国内折叠屏手机市场继续保持三位数同比增长104.6%，出货量达到257万台。

尽管折叠屏手机在全球智能机出货量中占比不高，但连续4年同比增速超过100%，若是没有实际需求驱动，这份热情必然不能持续这么久。

说实话，在折叠屏技术 出现之前，消费者可能都没意识到这种信息内容不断增长和终端便携化之间的矛盾，只是觉得手机屏幕尺寸越大，能获取的信息、进行的操作就越多。当屏幕大到一定程度后就不再增长了，纵使还有更多期望，也只能是人去适应手机。

“消费者并不清楚现在科技的发展水平，他们并不知道科技可以干什么，他们也不能预测下一个改变整个行业的突破口在哪里。人们不知道想要什么，直到你把它摆在他们面前。正因如此，我从不依靠市场研究。”这是乔布斯的观点，一度成为很多创新者坚持的动力，或许也能解释为何不能简单地将折叠屏手机视为刚需或伪需求。

并且，当下折叠屏手机最大的优势不在于其实用性，而是在于差异化。它给了用户一个更加个性化的选择，既满足了部分用户对于品质、时尚和身份象征的追求，也让厂商们在陷于僵局的竞争市场中找到突围的方向。

要知道，仅仅是升级摄像头参数和芯片性能，已经不足以吸引用户购买新手机了。而折叠屏手机更有辨识度的形态和更多元的使用场景，不仅能刺激消费者的换机需求，也能让厂商们向消费者和高端市场证明自己在行业的领先能力。

值得一提的是，在生成式AI爆火后，几乎所有硬件厂商都在抢占人机交互变革的机会，致力于将AI融入耳机、眼镜、胸针等设备中。然而，由于单一硬件的算力限制和电池技术尚未突破，所有的AI硬件仍离不开手机监控。而屏幕扩大后带来的体验革新，也将为AI功能提供更丰富的发挥空间。

从这个角度来看，三折叠屏作为屏幕显示技术的一次革命，可以说是为人工智能的普及提前做好了基础设施硬件层的准备。

二、做三折叠究竟难不难？

全世界首款三折叠屏手机、全世界最大的手机、全世界最薄的手机，这是华为给三折叠屏手机Mate XT非凡大师的三个头衔。根据余承东 的说法，这是“大家想得到，但做不出来的产品”，华为也是研发投入了5年，才确保了良品率。

头衔看着夸张，这话倒是不假。其实早在华为发布三折叠屏手机之前，三星、传音、TCL都曾发布过三折叠概念机。

2020年CES上，TCL发布了一款三折叠屏 概念机，可将一台6.65英寸的手机，扩展成一台10英寸平板。只是这款率先引起热潮的概念机，迟迟未能量产。

家大业大的三星也已经陆续布局多种形态的折叠屏设备方案，包括三折折叠屏、折叠卷轴屏、纵向Z字折叠屏 等，并在2022年的CES上展示出了Flex S与Flex G两款三折叠概念机。

三星 Flex S采用了「S」字折叠的方式，手机的外屏是折叠屏的一部分，展开之后，藏在内侧的另外两块屏幕和外屏共同组成了一块超大屏。

三星 Flex G则采用了将两边的手机屏折向中间的「G」字折叠方式，对铰链、屏幕提出了更高的要求，也增加了量产的难度。

就在半个多月前，传音也发布了他们的三折叠概念手机 TECNO PHANTOM ULTIMATE 2，展示了三折叠手机 在不同形态和场景中的广泛适用性。

尽管大家都把三折叠手机想的很美好，但量产是一道极大的难关。

因为三折叠需要采用双铰链结构，厂商要么做内折，可以保护屏幕免受磨损，但需要额外给屏幕留出足够的弯折空间；要么做外折，弯折空间较大，但对铰链精度、强度的要求很高，制造成本也高。同时，机身重量和厚度都势必会大幅提升，屏幕面积的扩大还带来了更大的弯折与续航考验。

对于以上问题，华为MateXT给出了由超强火箭钢制作的铰链结构，将抗变形强度提升至1900MPa。并应用两套铰链结构，官方名称是“华为天工铰链系统 ”，一套是嵌入式滑轨结构，应用在内折铰链，大幅减小了铰链厚度，让整机变得纤薄；一套是一体连杆结构，应用在外折铰链，从而让自家的三折叠屏幕既能内折，也能外折。

图源：华为发布会

同时，为防止屏幕在压力下因形变而损坏，华为MateXT这次屏幕用的是超薄柔性玻璃UTG材料，而非传统的CPI 材料。屏幕表面还用上了一层非牛顿流体 材料，抗冲击力提升了30%。

图源：华为发布会

要知道，在2022年，国内的UTG材料一次成型技术才取得突破，打破了美国康宁和德国肖特的垄断，解决了良率低的问题。这种材料在当下，除了用在高端可穿戴设备上，就是用在航天或军工设备上。

华为MateXT这次选用UTG，可以说是为了实现三折叠屏幕的产品构想下了血本，也难怪起售价就定在了19999元，成为目前国产手机的售价新高。

不过，结合之前折叠屏手机的发展路径来看，随着技术的进步和生产成本的降低，折叠屏手机的价格已逐渐下探。

例如华为Mate X5系列 多个版本均降价1500元，调整后256GB和512GB版的售价分别为11499元和12499元；小米MIX Fold 3在小米商城直接降价1000元销售，售价6999元起。

OPPO Find N3 AI折叠屏手机作为高端机型的代表，其512GB和1TB版本分别降价1000元和2000元，降价后的售价分别为8999元和10999元；OPPO Find N3 Flip AI折叠屏手机降价800元，降价后起售价仅为5999元。

未来无论是三折还是N折，折叠屏手机应该会分成三条路线：

总之，基于复杂的设计和技术成本，消费者为折叠屏手机所付出的购机和使用成本始终要高于普通手机，这一点也会严重拖慢折叠屏手机的普及速度。

但不管未来折叠屏手机能否走出更大的市场，至少在三折叠这个领域，华为抢得了先机，无论是在产品的创新设计、技术实现，还是提升品牌影响力、收获市场红利上，的确是做到了“遥遥领先”。

三、华为阻击得了苹果？

其实近几年，华为和苹果的暗中较量就没停过。

譬如去年，华为Mate 60发布震撼业界，iPhone 15宣布自己最保值；华为说Mate 60有卫星通话，苹果表示iPhone 15载全球呼救；华为Mate 60搭星闪技术，传输的速度是蓝牙的3000%，苹果iPhone 15也有超宽带技术“ultra宽带”，比以前的链接速度快三倍。

“即使经历了四轮制裁，华为从未失去信心，把不可能变成可能。”在今年的发布会上，华为常务董事、终端bg董事长余承东感慨Mate XT的研发不易。

和苹果选在同一天发布、同一日发售，华为这个动作明显蕴含了很多情绪。

苹果今年推出的iPhone 16“加AI不加价”，从性能来说确实很强，搭载了很多AI功能，但是这些AI功能在中国版上都没有，欧洲版也被阉割了。严格来说，只有美国版苹果16才是史上最强苹果手机。

图源：苹果官方

而华为则是用三折屏手机既秀了肌肉，又吸引了眼球。在发布会前一日，这款三折屏手机的预订人数已经达到270万人次，在闲鱼，它的挂机价已经被炒到10万元。

图源：淘宝

尽管折叠屏手机的销量不能对苹果构成实质性地威胁，但却狙击到了苹果的创新力，进而影响其在高端市场的品牌地位。华为的正面硬刚更多是为了用三折叠手机确立自己和苹果在手机行业同样的技术引领者地位。

据市场研究机构Canalys的数据显示，在中国大陆600美元以上（高端市场）手机市场，2024年第一季度，苹果销量同比下降25%，市占率54%，而华为销量增长67%，市占率26%；到了第二季度，苹果销量同比下降7%，市占率进一步下降至52%，华为销量则同比增长82%，市占率提升至30%。

在智能手机高端市场，尽管苹果仍然排第一，但华为的持续追赶让双方的差距在不断缩小。而今年第四季度即将发布的华为Mate 70系列手机，应该才是iPhone 16系列的最大对手。iPhone 16标准版与Pro版差距的缩小，可能也是苹果为了应对Mate 70系列的举措。

眼下，先通过三折叠手机Mate XT让大家对苹果祛魅，让消费者意识到要为技术、为创新买单而不是品牌，后续再通过诚意满满的Mate 70直击苹果腹地，或许才是华为的制胜策略。但前提是，能够让普通消费者以平价购买。

题主逻辑就不对，首先华为不比苹果差就是个伪命题，其次就算不必苹果差，和别人喜欢苹果没有任何直接关系，没人强迫你喜欢更好的。

拿华为最强的Mate 20 Pro来说，华为的确在拍照方面超越了苹果，但也谈不上实际照片就一定比iPhone好，主要优势还是表现在夜景上。而在录像上，麒麟980的加持并没有让华为拥有4K 60帧的录制能力，这点华为依旧落后。

在硬碰硬的实际性能上，哪怕麒麟980拥有巨大提升，但在GPU图像性能暴涨50%的新iPhone面前，无论是CPU还是GPU，依旧落后一截。而华为的优势则是其NPU性能以及比苹果更高的集成度，毕竟麒麟980是真正意义的SOC，至少不用外挂基带和射频 。

那么苹果手机到底有什么魔力呢？

首先，iPhone的软件质量更高。因为iPhone下软件都要从APP Store，而软件开发商想要在上面上架软件，必须遵守苹果的规定，并且针对苹果设备进行优化。由于iPhone的配置并不多样，所以适配难度并不复杂。

但在安卓上，由于系统开源，且安卓配置高中低全覆盖，分辨率又各不相同，尤其是如今全面屏的各种比例造成各种奇怪的分辨率。更可怕的是这些奇形怪状的刘海屏，珍珠屏，水滴屏，换作你是开发商也会闹心。

其次，iPhone上的软件可比安卓上的听话多了。国外还好，至少有个Google Play商店，但在国内由于缺乏谷歌监管，各种软件疯狂获取权限，你是否感觉每个软件都要跟你索取读取你的联系人权限，哪怕你觉得根本用不着，你不给软件还不给用。

其实这些软件早就把你的各种信息读了个便，包括短信，通话记录，联系人，手机号码，甚至你的照片，想想是不是可怕。

但在苹果上，这些软件可没这么大胆，用户一旦投诉，下架是分分钟的事。因此，在苹果手机上，用户是真正当家做主，但在安卓尤其是国内的安卓环境，用户就像被一群无赖绑架，丧失了自主权，还没有求救的途径。

苹果比安卓安全，这大概也是有那么多人喜欢的原因吧。


苹果对比今天的华为，谁更优秀？iPhone 15对比Pura 70！差距不大

题主逻辑就不对，首先华为不比苹果差就是个伪命题，其次就算不必苹果差，和别人喜欢苹果没有任何直接关系，没人强迫你喜欢更好的。

拿华为最强的Mate 20 Pro来说，华为的确在拍照方面超越了苹果，但也谈不上实际照片就一定比iPhone好，主要优势还是表现在夜景上。而在录像上，麒麟980的加持并没有让华为拥有4K 60帧的录制能力，这点华为依旧落后。

在硬碰硬的实际性能上，哪怕麒麟980拥有巨大提升，但在GPU图像性能暴涨50%的新iPhone面前，无论是CPU还是GPU，依旧落后一截。而华为的优势则是其NPU性能以及比苹果更高的集成度，毕竟麒麟980是真正意义的SOC，至少不用外挂基带和射频 。

那么苹果手机到底有什么魔力呢？

首先，iPhone的软件质量更高。因为iPhone下软件都要从APP Store，而软件开发商想要在上面上架软件，必须遵守苹果的规定，并且针对苹果设备进行优化。由于iPhone的配置并不多样，所以适配难度并不复杂。

但在安卓上，由于系统开源，且安卓配置高中低全覆盖，分辨率又各不相同，尤其是如今全面屏的各种比例造成各种奇怪的分辨率。更可怕的是这些奇形怪状的刘海屏，珍珠屏，水滴屏，换作你是开发商也会闹心。

其次，iPhone上的软件可比安卓上的听话多了。国外还好，至少有个Google Play商店，但在国内由于缺乏谷歌监管，各种软件疯狂获取权限，你是否感觉每个软件都要跟你索取读取你的联系人权限，哪怕你觉得根本用不着，你不给软件还不给用。

其实这些软件早就把你的各种信息读了个便，包括短信，通话记录，联系人，手机号码，甚至你的照片，想想是不是可怕。

但在苹果上，这些软件可没这么大胆，用户一旦投诉，下架是分分钟的事。因此，在苹果手机上，用户是真正当家做主，但在安卓尤其是国内的安卓环境，用户就像被一群无赖绑架，丧失了自主权，还没有求救的途径。

苹果比安卓安全，这大概也是有那么多人喜欢的原因吧。

在当今智能手机市场，苹果与华为作为两大巨头，始终占据着举足轻重的地位。它们各自以其独特的优势和创新技术，吸引着全球消费者的目光。今天，我们将聚焦于最新发布的iPhone 15与华为Pura 70，从多个维度进行深入对比，探讨这两款旗舰机型在性能、设计、生态系统以及用户体验等方面的差异与优劣，以期揭示“谁更优秀”的真相。

在性能层面，iPhone 15搭载了苹果自研的A16芯片，这款芯片基于先进的制程工艺，不仅在单核性能上保持领先，还在能效比上实现了显著提升。无论是日常应用的流畅切换，还是大型游戏的稳定运行，A16芯片 都能游刃有余。相比之下，华为Pura 70则配备了麒麟9000SL芯片，尽管在综合性能上已相当不俗，但与A16相比，仍存在一定的差距。然而，在鸿蒙系统 的优化下，Pura 70的日常使用体验依然流畅，功耗控制也表现良好。

设计上，苹果与华为各自秉持着不同的美学理念。iPhone 15延续了苹果一贯的简约风格，无论是经典的刘海屏设计，还是最新的灵动岛功能，都体现了苹果对于细节的精雕细琢。机身材质上，iPhone 15采用了超瓷晶玻璃 ，不仅提升了耐摔性，还赋予了手机更高的质感。而华为Pura 70则更加注重艺术感与科技感的融合，流线型的机身设计搭配优质铝合金材料，既保证了耐用性，又带来了视觉上的享受。此外，Pura 70在折叠屏等前沿设计上的探索，也展现了华为的创新实力。

摄影功能是当今智能手机的重要卖点之一。iPhone 15配备了4800万像素主摄和1200万像素超广角摄像头，结合苹果强大的算法优化，无论是日间拍摄还是夜景模式，都能呈现出清晰自然、色彩丰富的照片。同时，iPhone 15在视频录制方面更是行业标杆，无论是画质还是音质都无可挑剔。而华为Pura 70则以其强大的多摄像头系统和XMAGE影像技术著称，后置5000万像素主摄、1200万超广角和1200万长焦镜头的组合，配合先进的算法，让拍照成为了一种享受。尤其是在超高速风驰闪拍功能下，Pura 70能够捕捉到更多精彩瞬间。

苹果生态系统的优势在于其高度的集成性和无缝连接能力。从iPhone到Mac、iPad、Apple Watch等设备间可以轻松切换和共享数据，为用户带来极大的便利。iOS系统以其简洁的界面设计、丰富的应用生态和严格的应用审核机制赢得了用户的广泛好评。而华为则通过HarmonyOS为用户提供了更加个性化的体验。HarmonyOS不仅具有高度的自定义性，还具备跨平台能力，用户可以根据自己的需求自由设置手机的各种功能。此外，HarmonyOS的分布式技术使得不同设备间的信息共享和协同工作变得更加高效。

在续航和快充方面，华为Pura 70凭借其4900mAh的大电池和66W快充技术占据了优势。这样的配置能够确保用户在日常使用中无需频繁充电，即便是在高强度使用场景下也能保持较长的续航时间。而iPhone 15虽然电池容量相对较小（3349mAh），但得益于A16芯片的高能效比和iOS系统的优化，其续航表现依然不俗。同时，iPhone 15支持20W快充和15W无线充电，虽然充电速度不及Pura 70，但也能满足用户的快速回血需求。

综上所述，iPhone 15与华为Pura 70各有其独特的优势和魅力。iPhone 15在性能、生态系统、用户体验以及视频录制等方面表现出色，适合那些追求极致性能、注重品牌效应和生态系统整合度的用户。而华为Pura 70则在摄影能力、续航体验以及个性化定制等方面更具优势，适合那些对拍照有较高要求、希望获得更加个性化使用体验的用户。因此，在选择哪款手机时，我们需要根据自己的实际需求、预算以及个人偏好来做出决策。最终，无论选择哪款手机，都应关注其实际使用体验和口碑评价，以确保自己能够购买到一款满意的产品。

?