“上海老人推倒摩托车事件”车主被UP主网暴，法院：道歉并赔偿律师费 许家印前妻在伦敦被“抓”了？上个月才领了327万生活费和律师费

“上海老人推倒摩托车事件”车主被UP主网暴，法院：道歉并赔偿律师费 许家印前妻在伦敦被“抓”了？上个月才领了327万生活费和律师费， 

“上海老人推倒摩托车事件”车主被UP主网暴，法院：道歉并赔偿律师费

“上海老人推倒摩托车事件”车主被B站UP主刘某网暴后，将刘某及B站共同诉至法院，这一案件近日获判。

5月9日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从该案原告、摩托车主陈先生处获悉，5月6日，上海市杨浦区人民法院对这起网络侵权责任纠纷案作出一审判决：被告刘某应向原告书面道歉，并在其B站个人账户主页公开道歉内容；被告刘某赔偿原告律师费3000元；驳回原告其他诉讼请求。

此前，“上海老人推倒摩托车事件”曝光后引起舆论热议。回顾该事件，2022年6月25日，陈先生的摩托车被一位老人故意推倒，损失16000余元。事后，老人态度强硬拒不赔偿，监护人避而不见。在历经警察上门协调处理、做笔录、对老人进行精神鉴定等之后，同年10月21日，该案移交检察院进行审查，法院于11月21日立案。因审理过程中被告人死亡，2023年2月5日，上海市浦东新区人民法院依法裁定该案终止审理。

此后，陈先生又对涉案老人继承人朱某某（老人之子）提起民事诉讼。2023年3月24日，法院对该被继承人债务清偿纠纷案作出一审判决，被告朱某某在遗产继承范围内赔偿原告修车款16704元；承担案件受理费100余元。

原告陈先生称：因受侮辱诽谤而遭受经济损失和精神伤害

陈先生诉称，自己因在B站上发布了前述侵权事件的维权过程及结果，获得了一些关注，其中包括被告刘某。2023年2月1日、2月4日、2月6日，被告刘某在B站发布多个视频，以“该死”“装死”“流量密码吃够没有”“撒谎成瘾”“断章取义”“带节奏”等措辞捏造、夸大事实，侮辱、诽谤陈先生；以“带货的神”等措辞，向公众宣传陈先生为从该事件中获益而积极开展带货活动。

陈先生表示，自己早在2019年开通了个人网络账户橱窗带货功能；而前述侵权事件发生于2022年6月。

陈先生表示，被告刘某发布帖子后，积极与网友评论互动并持续传播侵权言论，造成传播量巨大，给自己造成极大困扰和精神伤害，导致自己无法正常工作并失去工作，此后还多次就医。

2023年6月6日，上海公安机关对刘某宣告并送达《不予行政处罚决定书》，确认其对陈先生构成侮辱。 本文图均为 受访者 供图

2023年4月18日，陈先生就刘某侵权事宜向警方报案，2023年6月6日，警方对被告刘某做出《不予行政处罚决定书》，确认其存在违法行为但因主动投案未予处罚。然而，此后刘某继续发布侵权言论。

因此，陈先生将刘某诉至法院，要求其承担赔偿责任。

陈先生还认为，涉案平台B站未尽到法定的合理核实义务，故他同时起诉上海宽娱数码科技有限公司（以下简称“上海宽娱”），认为其应承担连带责任。

陈先生因此提出如下诉请：1、判决两被告停止侵犯原告名誉权的行为，被告刘某删除侵权帖子并在B站发布道歉声明；2、判决被告刘某赔偿原告医疗费损失1622.94元、精神损害赔偿金15000元，被告上海宽娱承担连带责任；3、本案诉讼费、调查取证费及律师费10000元由两被告承担。

法院：网络不应成为宣泄个人情绪的工具

本案审理过程中，被告刘某表示愿意对自己视频中存在的不当言语进行道歉。

上海市杨浦区人民法院认为，本案中，被告刘某通过B站公开发布针对原告的视频内容，并采取谩骂等过激的侮辱性言辞，具有侵权的主观故意，后虽自行进行删除处理，但该视频已被公开播放，并被不特定的社会公众知悉，被告刘某的行为在一定程度上将造成原告社会评价的降低。公安机关亦对被告刘某在B站发布视频内容对原告构成侮辱予以认定，故被告刘某的行为已侵犯了原告的名誉权，应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响的法律责任。

法院也指出，原告作为拥有一定粉丝量的博主，在维权过程中未经允许私自录音，并在网上发布，该行为欠妥，原告应公正看待问题，并向公众传递正确的价值导向。

法院查明，被告刘某在B站发布的相关视频图文目前均已自行删除或经原告申诉后由平台方下架，至于涉案存留的图文动态，未见侮辱、诽谤情节，故对原告要求被告删除侵权帖子的诉请，法院不予支持。至于原告要求被告刘某发布道歉声明，于法有据。

同时，原告诉请要求被告刘某赔偿医疗费，法院难以认定其与侵权事件之关联性，故不予支持。考虑到被告侵权行为未造成原告的严重精神损害，故对原告精神损害赔偿金的诉请，法院亦不予支持。

上海市杨浦区人民法院民事判决书截图

法院强调，网络并非法外之地，不应成为宣泄个人情绪的工具，原告和被告刘某均应恪守法律法规的底线，理性合理地在网络平台上发表言论，不得干扰舆论走向，利用信息网络引流，破坏网络社会的正常秩序。

对于原告对被告上海宽娱应承担连带责任的主张，法院认为，本案中，平台在收到申诉后，已将有争议的涉案视频作下架处理，已尽到网络服务提供者的审查管理义务，故对该诉请不予支持。

5月6日，法院对此案作出一审判决：被告刘某应向原告书面道歉，并在其B站个人账户主页公开道歉内容不少于十五日；被告刘某应赔偿原告律师费3000 元；驳回原告其余诉讼请求。


许家印前妻在伦敦被“抓”了？上个月才领了327万生活费和律师费

都传许家印前妻丁玉梅从国内带走了400亿出去，但丁玉梅人在哪？400亿钱在哪？好像都还是个谜。

丁玉梅会人间蒸发吗？

当然不会。

只要她需要“柴米油盐酱醋茶”这些人间烟火气，她就肯定能被找到。

恒大的债权人可不止是在中国，还有国外那群虎视眈眈、不好惹的大佬们。

许家印前妻丁玉梅，花两年时间，低调完成“技术性离婚”，又“高调”带出去了400亿，大佬们怎么可能让这“泼天的富贵”、巨额财富，都落在她一个人的腰包里？

果然，丁玉梅被发现一直住在她前夫许家印的铁哥们——曾经的重庆首富张松桥，在伦敦的豪华公寓里。

光看公寓的壮丽外观，还真有几分像恒大在国内造的高层楼盘。

英国法院早就锁死了她在英国银行账户里那3000多万人民币。允许丁玉梅每个月拿2万英镑，约合18.6万人民币，作为她每个月的生活开销。

上个月，丁玉梅还从账户里拿出了327万，用来交律师费，用以维系她个人在伦敦的生活费。

外界给丁玉梅算过一笔账，在香港法院派出的两个业内大咖清盘人，向包括丁玉梅、许家印在内的7个被告总计60亿美元的分红中，丁玉梅只要把属于她的3.59亿美元，给英国政府吐出来，那么，她在全球的财产就会悉数解冻。

您可能跟我一样好奇，为啥这次冲在一线向许家印、丁玉梅全球讨债的，是看起来跟他们八竿子打不着的英国法院呢？

中国富豪欠中国老百姓的钱，关你们英国政府什么事？

这里就不得不提及一个日不落大英帝国在全世界范围内那56个英联邦成员国了，虽然内部大家早就各怀鬼胎，心思各异，但英联邦国家内部，在司法判决上，是互相承认的。

加拿大、澳大利亚、新西兰……这几个中国富豪逃跑以及转移财产时的首选地，恰好都是英联邦国家。

网传丁玉梅在伦敦住所的楼下大堂

所以说，就算许家印前妻丁玉梅是加拿大国籍又如何？

只要英国法院发出了全球追债令，下达了对丁玉梅财产的冻结指示，那就相当于丁玉梅在全球英联邦国家里的所有财产，一夜之间，悉数不能动了。

在整顿这些富豪，从他们手里“掠夺财富”这点上，英美国家什么时候落后过？他们知道这些中国富豪润出去的钱，来路不正，那是必要下狠手，搞到自己手里的。

你要问了，丁玉梅难道这些年在伦敦一套房产也没置办，只能借住在朋友家里？

事实上，早在2017年，恒大给许家印、丁玉梅这些核心人物分红最狠的时候，许家印就一次性付清了4亿英镑，买下了伦敦西敏寺区的城堡豪宅。外观相当壮观，内部也有足足2000平米。

只不过，这套豪宅实在是有点不利主人的财运。

豪宅前两位财阀主人，一位是黎巴嫩前总理，一个是沙特王储，都是人中显贵，却在入手这套豪宅后，前者死于炸弹袭击，后者在王室中宫斗失败，被迫流亡欧洲。

在许家印、丁玉梅接手这个壮观的城堡前，有长达十年的时间，没有人敢接手。直到神秘的“东方力量”许家印觉得自己命硬，非要大笔一挥，大约40亿人民币出手购得。

结果呢？大家都看到，房子还在装修阶段，许家印就进去了。

如今，“城堡”已被查封。

事实上，英国法院一直在敦促许家印前妻丁玉梅，赶快把自己在全世界名下的财产清单，提供给英国政府。

丁玉梅干脆来了一个“拖”字。

至于她能死扛到什么时候，还要看她幕后的律师团队，以及是否有其他高人给她指路了。

要知道，国内老百姓的钱，他们说欠就欠，但是国外那些有黑道背景的富豪大佬们，许家印和他的前妻丁玉梅，又有几个脑袋能惹得起呢？

外界以为丁玉梅带着巨额财富，在国外潇洒余生。其不知，她过得犹如坐牢一般，没正式被抓，也相当于变相被“抓”，论生活自由程度，可能还不如我们国内的平头百姓——我们每天凭本事赚钱，睡得安稳。没做亏心事，不怕鬼敲门。?