为什么你不再频繁购买手机？想知道真相吗？_品牌_购机 手机老大三星的难题|苹果|a系列|三星手机|三星电子|三星galaxy
为什么你不再频繁购买手机？想知道真相吗？_品牌_购机 手机老大三星的难题|苹果|a系列|三星手机|三星电子|三星galaxy，
为什么你不再频繁购买手机？想知道真相吗？_品牌_购机
手机的市场的繁荣背后，用户与品牌的共生与挣扎！
尽管目前手机行业的品牌不断完善着自己出产品的各个思维方式，但是始终无法悖逆一个非常现实的场面，那就是同质化与跟风，一旦同质化现实一出，那么基本上产品就是已经不再是单纯的产品，它出于非常矛盾界限存在。
性能是否缩水，功能是否缩水，价格是否缩水，黑科技是否缩水等，同时假设自己购买了一台手机之后会不会被锁定在盈利与亏损的边缘……这些都已经逐渐演变为手机市场购机常态的道德拷问，需要由品牌和用户一起来寻找盈利和责任之间的临界点。
作为一个在手机市场混迹几十年的数码爱好者而言，我基本可以洞悉每一个品牌背后的动向到底是什么，同时更清楚的知道一个品牌为什么要出这个产品的背后想法，这些都是来自深刻的洞察和认知所致！
所以，虽然目前手机市场的大环境很繁荣，但是在我看来却是一种用户与品牌之间的共生与挣扎
原因是什么？那就是品牌为了能在手机市场大环境下得到良好的生存，而消费者则习惯能在激进的大环境下能买到自己适合的产品，但是两者虽然主体不同，不过细细想来最终的结果都一样，最终结果就是“没有明确答案，一切还在摸索期”。
正是因为都在摸索期，所以才会出现品牌花里胡哨的思维，用户各种吐槽和各种键盘侠出现，带着这样的思维来看当前趋势就可以有非常理性的想法！
根据目前头条社区的一个话题#为什么年轻人不再频繁更换手机?#关于这个问题，我只想说几句真话，其实这里面的答案完全真正指向了上述得出的观点，或许这个话题就是可以算是上述观点的一个不错的总结！
很多人或许会说是目前手机行业没什么创新，手机走到头了，但是事实真的是这样吗？我不敢肯定，不过值得一说的东西就是“促使年轻人不换手机的基本原因肯定不会偏离购机欲望降低”
从购机欲望的降低来反思为什么会出现这样的现状？此刻就会感受到并不是手机走到头与手机没有创新这么简单
关键根源在于现在的品牌虽然采用互为模仿的战术来讨好用户的需要，但是常常却忽略掉了一点“人性是善变的”，今天一个品牌以同质化的功能让人们非常喜欢，并不代表未来一直都是这个功能占上风，透过这一思维，我想，只要是真想好好做手机的品牌一定可以意会到什么有价值东西！
也就是说“一个品牌如果想让自己长期成为真香，就不要固化目前用户的需求”，要善于在“不变中找变动的一面”，只有这样你才能找到真正好的功能体验，永远要记住不要悖逆人性的弱点
人性是善变的，不可能今天喜欢性能，一辈子就喜欢性能，也不可能今天喜欢功能，一辈子就喜欢功能；用这样的理念就可以感受到为什么现在年轻人不再频繁更换手机了。这一切都是一种自然现象。
因此，很多人说手机的路已经到头了，这是误区和谬论！真正站得住边的，永远是手机要保持最具个性的特色，只有这样才能长期让人们有充足的个性，就像上古时期诺基亚时代一样，个性鲜明的样子！俗称就是你喜欢什么就选什么品牌，但是现在呢？只要是手机，那么品牌都一样，只有LOGO不同罢了！返回搜狐，查看更多
责任编辑：
手机老大三星的难题|苹果|a系列|三星手机|三星电子|三星galaxy
10月15日，Canalys与IDC发布手机市场三季报，两家数据不再“打架”，三星位列第一、苹果第二、小米名列第三，OPPO、vivo则分居四、五位。稳居第一的三星，在中国市场一直不太吃香。究其原因，还是性价比“卷”不过同行。由于快速的技术迭代、“技术下放”，所谓的高端性能，往往短时间就变成标配，三星手机很难跟上这种频率。
稳坐第一
数据显示，今年三季度，三星手机出货量5780万部，虽然同比下降了，但市场份额依旧以排名第一。苹果AI吸引了不少人，出货量同比增加，但依旧以稍逊三星一筹。
三星稳居第一，还是靠的“组合拳”。得益于Galaxy AI驱动的机型组合，以及新款Galaxy Z Fold6和Galaxy Z Flip6，三星在高端市场的份额持续增长。
除了依赖大本营韩国之外，三星在美国、欧洲以及南美、东南亚新兴市场都很吃香。其策略就是在发达市场卖高端产品，在新兴市场卖平价产品。以印度为例，三星Galaxy A系列通过线下渠道，F系列通过大型在线零售商Flipkart，M系列通过亚马逊等平台，都俘获了不少消费者。
产业观察家丁少将对北京商报记者评论称，在世界范围内，三星的地位很难撼动。以单季度出货量5000万部为门槛，只有苹果、三星两家达到标准，拉开国产品牌一个身位。
具体到苹果、三星的对比，苹果长期以来定位高端，如今却缺失高端产品，显得有些名不副实。而三星是高、中、低端通吃，没有这种担忧。如果苹果仍然脚步迟缓，或许和三星的差距将进一步拉大。
输在速度
不过在中国市场，三星地位一直不高。IDC统计的2024年二季度中国折叠屏市场份额显示，三星在占3%左右的份额。2023年全年，中国折叠屏出货量约万部，其中三星以11%的份额排名第四。
性价比绊住了三星。在高端机领域，三星的大折叠FOLD系列价格在14000—15000元区间，而Flip小折叠也在8000元水平。其直板机S系列，起售价在5000—6000元之间。综合来看，三星品牌定位瞄准苹果，价格比国产同行高出一块。
在平价手机领域，目前在中国大陆，三星在售的有C系列、A系列，前者价格在1500元左右，后者约2500元。这两个系列显然不是三星在华的重点，在宣传、经营上投入的资源均甚为有限。
横向对比，无论是高端、平价产品，三星或许都“卷”不过国产品牌，后者“性能下放”的速度实在太快，上一年还算是高端的配置，隔了一两年，就变成了标准配置、普通配置。
举例来说，骁龙8+旗舰芯片在推出一段时间后，就广泛被运用到了2000—3000元的手机中，例如IQOO Neo8、一加Ace 2等。在屏幕分辨率上，2K屏幕前两年还是高端的标志，但随着技术成熟，红米K60系列也采用了2K屏幕，而屏幕则被用在千元左右的手机中。
从影像方面看，大底传感器、光学防抖也愈发普及。例如小米civi系列便搭载了IMX800大底主摄，支持光学防抖。另外在充电效率上，不少千元级别的手机也支持120W闪充，甚至150W秒充。
在业内观点看来，三星并不输在技术，而是输在速度。这种技术下放的脚步三星很难赶上。丁少将认为，国产品牌快速技术下放的基础，是成熟完备的产业链，在短时间内，就能把高端技术价格打下来。而三星手机要兼顾全球各个市场，不能完全按中国的频率走。
例如在新兴市场，其安卓手机很多还是内存8GB起步，芯片是骁龙7起步，充电还是45W功率。消费者对高性能还没建立认知，手机厂商全用新技术，明显是费力不讨好。
专家观点认为，与国内同行卷性能，并不适合三星手机，三星的优势在于全品类家电。在手机之外，音响、冰箱、洗衣机等产品，也积累了一定口碑，想要在中国市场取胜，还是要认清自身优势，不能“死磕”手机一条产品线。
北京商报记者就相关问题采访三星中国，但截至发稿未获回复。
北京商报记者 王柱力?