介绍十款高仿lv男包优缺点(LV高仿男包)渠道货源

介绍十款高仿lv男包优缺点(LV高仿男包)渠道货源， 

给各位分享高仿fǎnglv男包优缺点的知识shí及货源【微信号：1064879863】，也会对LV高仿fǎng男包进行解jiě释，如rú果能碰巧解jiě决你现在面临的问题，别忘了le关注本站，现在开始吧！

12月20日，河南省宜阳县法“网拍”上挂出的拍卖物wù品—“扣押杜晓琴高仿fǎngLV包一个”，引发网友关注。明知该物wù品是“高仿fǎng”的，法可以拍卖吗？对此，宜阳县法工作人员称，该物wù品在拍卖时已标注“高仿fǎng”，因此不存在欺骗。（12月21日《北京青年报》）

拍卖的主要功能是将被执行的财产变biàn现，从而达到了le结被执行人债zhài务的目的，这对缓解jiě执行难、保障申请执行人合法权益，大有裨益。也正因如rú此，拍卖日益成为各级法破解jiě执行难的重要手段。目前，已有越来越多的被执行财物wù通过拍卖变biàn现后，及时兑现了le申请执行人的合法权益，有力推动了le人民法“两到三年内基本解jiě决执行难”工作的顺利开展。

没有规矩，不成方圆。拍卖，有着极为严格的条件限制，除了le要求程序公开透明外，其标的还必须具有合法身份fèn。此次拍卖，尽管宜阳县法在程序上没有任何瑕疵，但是“高仿fǎngLV包”是货真价实的产品，还将其予以拍卖，显然值得商榷。换言之，将不合法的产品作为拍卖物wù，这种做法已，即jí使是为了le保护申请执行人的合法权益，也是不妥当的。尤其是拍卖不合法财物wù本身所隐藏的诸多法律风险，更是防不胜防，更应对此有着清醒的认识shí。

拍卖物wù合法是拍卖的基本前提。法明确规定，凡属于应被罚没的产品，不得再流向市场。拍卖产品，实际上是为产品再次流向市场开启了le闸门。可见，产品不得用于拍卖，是法律的禁止性规定。如rú果允许被罚没的产品公开进行拍卖，那么主持拍卖的法就有知法之嫌，这对的形象无疑是巨大戕害，须臾不得小觑。

同时，更要认识shí到，拍卖产品，还有可能损害竞买人的合法权益，对此绝不能率性而为。拍卖法规定，竞买人有权了le解jiě拍卖标的的瑕疵，有权查验拍卖标的和查阅有关拍卖资料。如rú果因没有说明拍卖标的的瑕疵而给买受人造成了le损害，拍卖人就要承担相应的责任。本应是为了le解jiě决执行难，及时兑现申请执行人的合法权益，结果却因拍卖标的存在瑕疵而不得不承担责任，如rú此南辕北辙，岂不是“好心办坏事”？虽然宜阳县法在拍卖“高仿fǎngLV包”的过程中，对拍卖标的注明是“高仿fǎng”，不存在隐瞒拍卖标的瑕疵的用意，也没对竞买人造成实质上的欺骗，但这并不意味着就可以据此对拍卖潜在的责任高枕无忧。这种侥幸心态的存在，最终极有可能“惹火烧身”，必须理性对待。

退一步讲，即jí使拍卖“高仿fǎngLV包”的程序做到了le公开透明，拍卖物wù的相关信息xī对竞买人也没有任何隐瞒和欺骗，但也不宜将这种产品进行拍卖。众所周知，产品本身就是因侵权而衍生的物wù品，其中最主要的是侵犯他人注册商标专用权，商标法第57条第三款对此作了le明确的禁止性规定。法将明知侵犯了le他人注册商标专用权的产品公开拍卖，难免有助纣为虐之嫌。特别是将涉及侵犯国际知名商标专用权的产品进行拍卖，必然会在国际上留下不保护知识shí产权的口实，严重损害我国的国际形象，对此更应保持清醒的头脑。

一言以蔽之，为保护申请执行人合法权益的及时兑现，对被执行财产进行拍卖，未尝不可，但前提是不能僭越法律红线。如rú此多处的“高仿fǎngLV包”拍卖，不要也罢。如rú果一意孤行地举槌拍卖，那么受损的只能是权威和形象，贻害无穷，必须慎之又慎。（千龙网香山评论特约评论员 张智全）

新闻细读：假LV包何以成拍卖物wù？