中国古代军队,从来没有手拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用,还是什么?
中国古代军队,从来没有手拿铁皮的盾牌进行冲锋,难道是不起作用,还是什么?,
这个问题老梁来回答。
铁皮盾牌?还冲锋?那就是猪八戒戴面具,就是装给人瞅的。您还真把这玩意当回事了。
铁皮做的盾牌,亲,拿不动啊!就算是能拿的起来,亲,冲不了多久啊!
咱别的不说,就说俺这体格,抱起一百来斤的东西这没问题,但您要俺抱着这玩意,搁百米跑道上,咱也别跑,就溜达个来回,俺得撅着走,中间指不定休息几回才成。
就这道理和那铁皮盾牌就是一个理。
您千万可别被电视剧里边那战争场面给带歪了,搁电视剧里边,那士兵您别说是铁皮盾牌了,士兵能举着金属盾牌,一边吼叫着,一边冲锋,还能时不时的挥刀子砍人。
要真是那样的话,这士兵早累趴下了,不用敌人进攻,自己拿刀子往脖子上捅就完事了,打啥打?
金属盾牌,这玩意一般作为礼器搁一边,让大家伙瞅的,要真有金属盾牌,那都是格斗场上,栓在胳膊腕上比拳头大两圈的物件,再大他这胳膊也就抬不起来了。
所以盾牌这玩意,可不是一味的强调防御性,它还讲究轻便性,这俩缺一个,这盾牌都做不出来。
古代的盾牌
也就是说咱古代,是没有铁盾的,绝大部分应用到战场的盾牌,这全是木头或者藤条而成的。
那么这事其实在戚继光所写的《纪效新书》当中他就有说明。
木加以革,重而不利步。瞅见没木头加革,人家这都嫌弃这分量太重,不利于步兵使用。
所以戚家军所使用的盾牌,是藤牌,用藤条而成。
这玩意不仅轻便,而且防御力还不错,抵挡个刀枪剑戟斧钺钩叉啥的,没啥问题,挡三五枪火铳啥的不在话下,当然在多了,这就有点吃力了。
就算是这样,还是被后来的康熙给借鉴了一把,变成了后来虎衣藤牌兵,拿到雅克萨战场上打俄国人去了。
说道这里估计有小伙伴会好奇:“这南方有藤条,能整个藤牌出来,那么这北方咋整啊?压根就没有藤这东西。”
没办法,这北方只能退而求其次,用木盾了,搁木盾上边蒙上皮革上的进行防御。
当然这木盾最好选用的木头是柳木,柳木比一般的木头要轻便,但这种盾牌不仅重,而且防御力比藤牌要低一个档次。
这也是戚继光在他《纪效新书》当中提到的,但北方这块没办法,只能以柳木加革代之。
其实在更加早期,也就是汉朝的时候,他发明过一种叫做钩镶的物件,这东西他是结合钩子和盾功能的一种兵器,这玩意是铁做的,小一点。
在作战的时候,他必须配合环首刀使用,不然这就是个废物。
而且这东西只能针对敌方的长兵刃,用这钩镶外边横出的一个小枝钩住敌人的兵器,然后用环首刀照着敌人的面门去劈。
当然这东西的局限性太差,这要是撞上只拿环首刀的敌人,这玩意就成了累赘,后来这装备就被淘汰了。
最后说一句,你别拿西方那啥啥的比。
西方战场,那就和街头地痞群殴一个德性,不讲究啥战术战法的,所以总是比装备,谁的装备好,在群殴当中就占便宜。
咱大华夏,讲究的是战术战法,你变成了乌龟壳,俺就拿撬棍这里敲敲哪里敲敲,跑来跑去的和你玩偷袭,再不济给你弄个火牛阵,或者水淹啥的,不按套路出牌。
你弄个铁盾,结局只有一个,跑不了,就等着挨打吧!
好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!
[db:内容]?